Russland annekterte en del av Ukraina, Krym, i februar 2014. De påstar at dette var innbyggernes eget ønske, med henvisning til en folkeavstemning avholdt i mars, samme år. Realiteten er at Russland opererte militært og politisk på Krym før den politiske prosessen. Den politiske prosessen var et blendverk for å gi legitimitet til det som reelt sett var en invasjon av et annet land.
- Annekteringen av Krym var ikke resultat av en normal demokratisk prosess. Væpnede menn inntok institusjonene før avstemningen.
- Internasjonale observatører fikk ikke fri tilgang.
- Folkeavstemningen var grunnlovsstridig etter ukrainsk rett.
- De som ble mest utsatt for vold og trusler i den tidlige fasen, var de som motsatte seg russisk kontroll: krymtatarer, pro-ukrainske aktivister, journalister og ukrainsk militært personell.
- Russland brukte beskyttelse av russisktalende som påskudd, men ingen samtidige internasjonale rapporter dokumenterte noe grunnlag for russisk militær intervensjon. Det som ble dokumentert, var at menneskerettighetssituasjonen på Krym forverret seg etter at de væpnede gruppene tok kontroll.
Påstandene over er dokumentert i disse oppslagene: